Ciudades inteligentes, elecciones difíciles.

No todo es tan bonito en la planificación de ciudades inteligentes, ya que el último gran desarrollo planificado por la empresa hermana de Google, Sidewalk Labs, siguen teniendo problemas en Toronto, Canadá.

Se avecina marejadilla.

Al parecer, construir una ciudad «desde cero» ya no es tan sencillo, al menos eso dicen ahora algunos diseñadores urbano digital. El plan era tomar la costa de Toronto y transformarla en una innovadora ciudad inteligente. Sidewalk Labs consiguió el contrato para diseñar una gran parte de la costa de Toronto en 2017, con potencial de expansión.

Diseño ecológico y nueva tecnología deberían haber sido la guinda del pastel. En cambio, las continuas demoras en revelar lo que está sucediendo están llevando a quejas y grupos de protesta como «Block Sidewalk» que no están contentos con la dirección que está tomando el proyecto ni la manera de hacer las cosas.

Un bache en el camino.

Planificar algo como una ciudad inteligente es increíblemente complicado, y las cosas parecen estar retrasándose. Peor aún, nadie parece poder decirle a los residentes exactamente lo que viene en este nuevo mundo de conexión digital.

Sidewalk Labs de Google desea probar y establecer un «Estándar global» para la forma en que deben tratarse los datos de los usuarios, pero aún no hay información real disponible sobre cómo funcionará esto en la práctica.

Curiosamente, los grandes críticos de la tecnología están influyendo activamente en las preocupaciones sobre la privacidad de los datos. No está bien cuando estás en el extremo del proyecto con comentarios como «Un experimento de colonización en el capitalismo de vigilancia» o «… una visión distópica. eso no tiene cabida en una sociedad democrática «, especialmente si su objetivo principal era construir algunas casas con paneles de madera y un sistema de drenaje funcional.

Varias dimisiones de asesores e incluso del ex-comisionado de privacidad de Ontario, que dicen: «Me imaginé que crearíamos una ciudad inteligente de privacidad en lugar de una ciudad inteligente de vigilancia» no ha ayudado a suavizar las preocupaciones.

La transparencia desde el inicio es crucial para que uno de estos proyectos despegue. Sin una transparencia clara de lo que se puede esperar, las personas se esforzarán y dirán que no, independientemente de lo que se ofrezca.

Puebla, en el este de México, es un buen ejemplo de esto. Tienen 15 ubicaciones programadas para convertirse en ciudades inteligentes. Santa Maria Tonantzintla se ha negado esencialmente a ir más allá después de la falta de información sobre lo que viene a continuación. La demolición de algunos puntos de referencia locales no ayudó en nada.

¿Qué es una ciudad inteligente?

Buena pregunta, y una que podemos dar por sentado. Definir una ciudad inteligente puede ser un ejercicio de frustración, pero los expertos los consideran como una de dos direcciones distintas: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba .
ciudades inteligentes de arriba hacia abajo.

Estos son proyectos importantes que se unen a través de una combinación de gobiernos, ayuntamientos y grandes empresas tecnológicas. Idealmente, una ciudad entera se construye desde la nada, con la tecnología esencial necesaria para que todo funcione correctamente desde el principio.

Alguien, en algún lugar, se encuentra al estilo del «Mago de Oz» con un gran banco de control que garantiza que todos los aspectos de la vida cotidiana funcionen a la perfección, desde la recolección de basura y el alumbrado público hasta la gestión del flujo de tráfico y el uso de energía.

Así es como se desarrolla en un mundo ideal sin tener que preocuparse de que las cosas vayan mal. Como verás en breve, las cosas tienden a un poco peor. Por ahora, veamos el siguiente estilo de ciudad inteligente.
ciudades inteligentes de abajo hacia arriba

Los ciudadanos se ponen en la vanguardia. Crowdfunders, crowdsourcing, pequeñas organizaciones que trabajan con comunidades para hacer que las cosas funcionen de manera más eficiente; Todo está aquí, y es tan caótico como te imaginas.

Juntando el rompecabezas

Por supuesto, es imposible crear una ciudad desde cero y que no nos den las uvas. Nuestros pueblos y ciudades ya están aquí, con nosotros, desde antes que nosotros. Tenemos un conjunto aleatorio de enfoques liderados por el consejo y acoplados a infraestructuras que se desmoronan, mientras que las aplicaciones independientes y los proyectos comunitarios hacen lo suyo. Los residentes están, generalmente, atrapados en medio de este flujo y reflujo, y nunca hay una garantía real de que todo funcione como se espera (y nos venden).

Chanchullos en la ciudad inteligente

A pesar de la mejor de las intenciones, los proyectos pueden, y se encuentran en situaciones problemáticas. Muchos de ellos ni siquiera están estrictamente relacionados con la seguridad; Probablemente sea más propenso a ser víctima de negligencia o mala planificación. Aun así, el resultado final sigue siendo el mismo, ya sea que alguien haya pirateado el ayuntamiento o no, un problema seguirá causando dolores de cabeza. A continuación, observamos algunos problemas a los que se enfrentan los estilos superior e inferior de la ciudad inteligente.

De arriba hacia abajo problemas de la ciudad inteligente

  • En el Reino Unido, Westminster tuvo serios problemas cuando la empresa que administraba las luces de la calle de la ciudad fue administrada. Sin saber por qué, los residentes se sorprendieron al encontrar que unas 8,000 luces de la calle se disparaban las 24 horas del día, durante toda una semana. El consejo local tuvo que pagar una «pequeña tarifa» a los nuevos administradores de la empresa para resolver los problemas.
  • Si bien pensaríamos que un plan de contingencia o protocolo de seguridad actuaría, de alguna manera terminó siendo perdido (o nunca llegó a existir). Nadie quiere irse a la cama con bombillas inteligentes, por lo general, mucho más brillantes que las tuyas, sin mencionar el consumo de energía / el impacto ambiental. Un ejemplo simple pero efectivo de cómo a veces de arriba hacia abajo puede ser problemático.
  • ¿Qué pasaría si la identidad de todo un barrio desapareciera de los mapas en Internet, en la medida en que su invisibilidad basada en datos significara que nunca podría encontrarla? Eso es exactamente lo que le sucedió a la comunidad de Fruit Belt, en EEUU, también conocida como «Medical Park», cortesía de los datos erróneos no solo del Ayuntamiento, sino también de una variedad de empresas de mapeo, organizaciones tecnológicas y agentes de datos.
  • La lucha de los residentes para reclamar tanto el nombre como el reconocimiento de la ubicación como un espacio físico es algo bastante lógico. Al igual que con Westminster y sus luces 24/7, vemos otra situación en la que las empresas difuntas dejan problemas imprevistos a su paso, sin que nadie haga nada.
  • También existe la amenaza de cyberdelincuentes en un sistema de arriba hacia abajo; «controlar el centro, controlar la ciudad». Dispositivos expuestos, contraseñas predeterminadas, vulnerabilidades y fallos críticas, todo listo y esperando que alguien venga y se aproveche. Esperas que se rompa una luz de la calle o que estalle una tubería. Lo que no esperas es que las personas manipulen los sistemas de alerta o las señales de tráfico que muestran mensajes.
  • Siguiendo con el mismo tema, el proyecto Securing Smart Cities ha hecho mucho trabajo en esta área, que busca formas en que las empresas, los gobiernos, los medios de comunicación y demás puedan trabajar conjuntamente para abordar estas inquietudes. Entre otras cosas, han realizado una investigación sobre cómo los sistemas de CCTV pueden ser un peligro en algo que suena tan banal como no cubrir las etiquetas. También han explicado cómo los «malos actores» podrían escalar los ataques (por ejemplo) para eliminar los acondicionadores de aire en varias calles o en un radio aún mayor con la ayuda de unos equipos de $50. Puede que no parezca un gran problema, pero en un clima caluroso podría ser potencialmente letal para los enfermos o ancianos.
  • Los residentes de Hong Kong que protestaban por «la ley de extracción» propuesta, optaron por evitar usar sus tarjetas de Metro para viajar por temor a ser rastreados por el gobierno. En cambio, optaron por pagos en efectivo como los turistas tienden a hacer. Esta información se ha utilizado en el pasado para hacer cumplir la ley, por lo que uno puede entender su aprensión. Esto plantea preguntas importantes y trascendentales acerca de dónde, exactamente, se encuentra el poder cuando gran parte de nuestra vida cotidiana es un capricho de los sistemas de arriba hacia abajo.

De abajo hacia arriba problemas de la ciudad inteligente

  • La gente está preocupada por el rastreo en la era de la «tecnología inteligente». Cuando miras el juego de la simulación de pirateo del NITE Team 4, el seguimiento del smartphone de alguien a través de vallas publicitarias inteligentes. Parece ciencia ficción pero no, es real.
  • ¿Paseando por las calles, viajando al trabajo en coche, yendo de compras? Si tienes la Wi-Fi habilitada en tu smartphone, es muy posible que esté siendo rastreado con fines de marketing.
  • ¿Qué sucede cuando su propietario y/o complejo de edificios decide que ha llegado el momento de que todos reciban cerraduras inteligentes, quieras o no? El caos es lo que sucede. No todos somos fanáticos de controlar las funciones básicas, como la seguridad de las instalaciones, lejos del residente. Y hay múltiples razones convincentes para no tenerlas instaladas.
  • Caso en cuestión: ¿Qué pasa si hay problemas de seguridad? ¿Qué pasa si se corta la luz mientras hay un incendio en el apartamento? ¿Qué pasa si las cerraduras dejan de funcionar mientras estás dormido? ¿Quién tiene acceso a los datos? Muchas preguntas y pocas respuestas.
  • Por supuesto, no podemos seguir con el desorden cada vez mayor que es la tecnología IoT y los casos de abuso doméstico. Es un ejemplo escalofriante de lo que puede salir mal con demasiadas tecnologías aleatorias que se combinan en la configuración del mundo real con un «actor malicioso» de por medio.

Castillos de arena en el mar

Aquí tan sólo arañamos la superficie, pero hay mucho que ver en lo que respecta a la construcción de una ciudad inteligente, ya sea liderada por el gobierno o la gente que lo haga por sí misma. También hay algunas historias de gran éxito en el mundo de las ciudades inteligentes: no todos son desastres, farolas rotas y señales de tráfico que gritan sobre las ordas de zombis.

Por ejemplo, Bristol en el Reino Unido es un gran ejemplo de cómo reconstruir una ciudad de una manera que tenga sentido. Sin embargo, aún queda un largo camino por recorrer antes de que tengamos otras ciudades inteligentes para competir con Bristol, y eso probablemente se aplique al proyecto de la ribera de Toronto, un tanto asediado.

A medida que estos proyectos avanzan, las cuestiones de datos, privacidad y consentimiento parecen ser los escenarios donde se dibujan las líneas de la batalla principal. Sin algunas respuestas sólidas en su lugar, los generales pueden verse expulsados ​​de la ciudad por unos ciudadanos que son alegres tal y como están ahora.

Fuente: Wikipedia, malwarebytes, steam, blocksidewalk, theguardian.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Utilizamos "cookies" propias y de terceros para estadística y publicidad personalizada mediante análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso y se descartará este mensaje. Más información y política de cookies. ACEPTAR
Aviso de cookies
Scroll Up